Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/9401 Esas 2016/13849 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi


Dava, 1479 Sayılı Yasa kapsamında kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ile aylıkların faizi ile davalı kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 5510 sayılı yasanın 4"üncü maddesini birinci fıkrasının "c" bendi kapsamındaki (5434 sayılı Yasa kapsamında) sigortalı eşinin 12.02.2013 tarihinde vefat etmiş ve bu tarihte hak sahipliği sıfatını kazanmış olduğu, buna göre davanın yasal dayanağı olan 5510 Sayılı Yasanın 54"üncü maddesinde yer alan "Hem eşinden, hem de ana ve/veya babasından ölüm aylığına hak kazananlara, tercihine göre eşinden ya da ana ve/veya babasından bağlanacak aylığı.. bağlanır" hükmünün red gerekçesi olarak kabul edilmesi gerekirken, mahkemece 01.10.2008 tarihinden sonra uygulanma olanağı bulunmayan 1479 sayılı Yasanın 45 ve 46’ncı maddeleri gerekçe kılınarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.