Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9785 Esas 2013/12764 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9785
Karar No: 2013/12764

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9785 Esas 2013/12764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski haline getirilmesi istendi. Mahkeme, el atma durumunun ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi ve yargılama giderlerini davacıya yükledi. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/1. maddesi gereği, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacının açtığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre belirlenmesi gerektiğini düşünmeyen mahkeme, davacının temyiz itirazına hükmen yerinde gördü. Kararın kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/1. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na geçici 3. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9785 E. , 2013/12764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : TAŞOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2012/202-2012/222

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski haline getirilmesi isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, el atma olgusunun ortadan kalktığı, böylece davanın konususz kaldığı gerekçesiyle davanın reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Ne var ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK"nın) 331/1. maddesi gözetilerek, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.