1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10787 Karar No: 2013/12763
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10787 Esas 2013/12763 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu kaydında düzeltim istemiyle açılan davanın yerel mahkeme tarafından reddedilmesi üzerine temyiz edilmiştir. Ancak, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: HMK 382. madde ve 383. madde, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişikin olup; 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğü zamanında açılmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Ne var ki, ileri sürülen isteğin HMK"nın 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı işlerinden bulunduğu ve aynı Kanunun 383. maddesi uyarınca uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği açıktır. Bilindiği üzere, görev kamu düzeniyle ilgili bulunduğundan, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunlu bir usül kuralıdır. Hal böyle olunca, görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esası hakkında hüküm kurulması doğru değildir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.