Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6435 Esas 2009/10516 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akçaabat Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :20.6.2007
NUMARASI          :Esas no:2005/625     Karar no:2007/270
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *   davalı-karşılık davacı kadının karşılık boşanma davası bulunmaması ve Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi koşullarının oluşmamasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadının talep etmiş olduğu bir adet altın set hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
3-Kabul edilen ziynetlerin değerleri ayrı ayrı gösterilmeksizin toplam 4.795.47 TL. bedele hükmedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer, birer, açık , şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir. Gerekçeli kararın da kısa karara uygun düzenlenmesi zorunludur. (HUMK. m. 381/2).
Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde  hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle  BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2009 (pzt.)