Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/951 Esas 2021/5383 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/951
Karar No: 2021/5383

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/951 Esas 2021/5383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğini reddetti. Davacılar vekili istinaf başvurusu yaptı ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, HMK'nın 353/1.b.1 maddesi gereğince temyiz başvurusunu esastan reddetti. Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan dava yönünden, davacılar vekilinin temyiz dilekçesi değerden reddedildi. Dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfedilen değeri 147.449,80 TL üzerinden pay oranında iptal-tescil isteyen davacıların miras payları belirlendi. Temyiz kesinlik sınırı hakkında HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00-TL olarak uygulanmaya başlandı.
Kanun maddeleri: HMK'nın 353/1.b.1 ve 362/1-a bendleri.

1. Hukuk Dairesi 2021/951 E. , 2021/5383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 17.12.2020 gün ve 1198 - 975 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, temlikin gerçek bir satış işlemi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın istinafı üzerine, davacılar vekilinin istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince, esastan reddedilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de "miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında iptal-tescil talepli davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı olduğundan, dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 147.449,80 TL üzerinden, pay oranında iptal-tescil isteyen davacı ..."in miras payına (2/8) isabet eden değer 36.862,45 TL, pay oranında iptal-tescil isteyen diğer davacı ..."in miras payına (3/8) isabet eden değer ise 55.293,67 TL olmakla; anılan değerlerin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.