Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1530 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1530
Karar No: 2020/3692
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1530 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olan sanıkların temyiz taleplerini reddetti. Sanıklar ve müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, yargılama sürecinde işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirlendi. Ancak zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayin edildiği için hükümler bozuldu. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilirken, dosya Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi, TCK'nın 43. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2020/1530 E. , 2020/3692 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.02.2018 tarih 2017/246 esas ve 2018/38 karar sayılı ilamlarına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanıklar ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanıkların 29.06.2017 tarihli uyuşturucu madde satma şeklindeki eylemleri ile “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu sabit ise de; 03.06.2017 tarihli diğer sanık ...’e uyuşturucu madde verdiğine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, eylemlerin tümü sabit görülerek sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.