Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/1473 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/523
Karar No: 2019/1473
Karar Tarihi: 11.03.2019

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/1473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık için 2.240 TL para cezası ve 7 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Kasten yaralama suçundan verilen para cezası hüküm olmuştur, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükümde ise bozma nedeni görülmemiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/2, 3-e, 29/1, 62, 52/2-4 maddeleri kasten yaralama suçu için, TCK'nin 116/4, 29/1, 62, 53. maddeleri ise konut dokunulmazlığını ihlal suçu için kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/523 E. , 2019/1473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : 1) TCK"nin 86/2, 3-e, 29/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.240.-TL adli para cezası,
2) TCK"nin 116/4, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı miktarı itibarıyla kesin nitelikte olup, vasfa yönelik aleyhe temyiz olmadığından ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, mağdurdan kaynaklanan herhangi bir haksız eylem bulunmadığı halde TCK’nin 29. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.