4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16463 Esas 2017/10977 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16463
Karar No: 2017/10977
Karar Tarihi: 21.12.2017

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16463 Esas 2017/10977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraat ettiği bir duruşmayı ele almaktadır. Sanıkların suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı belirtilmektedir. Mahkeme ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılmasına karar verilen kişinin temyiz istemi yönünden hak vermeyeceği sonucuna varmıştır. Müşteki olarak katılan kişinin ise yasa yollarının açık olduğu ve karara itiraz hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 4733 sayılı Yasa ve 5752 sayılı Yasa olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2015/16463 E.  ,  2017/10977 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Müşteki ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.