Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26250 Esas 2013/3270 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26250
Karar No: 2013/3270
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26250 Esas 2013/3270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna karıştığına karar vermiştir. Ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, suçun genel zamanaşım süresi olan 7 yıl 6 ay geçtiği için dava düşmüştür. Mahkeme, sanığın hükmün açıklanmasını geri bırakmaya yer olmadığına karar vermiştir. Kanun maddelerine göre, hırsızlık suçu için öngörülen ceza üst sınırı aşılmamıştır. Ayrıca, suçun genel zamanaşım süresi geçtiği için sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 491/2, 102/4 ve 104/2 maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26250 E. , 2013/3270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.11.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.