5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33891 Esas 2016/13907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33891
Karar No: 2016/13907
Karar Tarihi: 28.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33891 Esas 2016/13907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçunu işlediğinden mahkum oldu. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, sanığa verilen ceza içtima kuralına uygun olmadığı ve müsaderede hukuka aykırı uygulama olduğu gerekçesiyle hüküm düzeltildi. Sanığın neticeten 6080 TL adli para cezası almaya hak kazandığı, boş DVD ve CD'lerin iadesine karar verildiğine ve suça konu diğer eşyaların TCK'nın 54. maddesi gereği müsadere edildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
19. Ceza Dairesi         2015/33891 E.  ,  2016/13907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    1- 5237 sayılı TCK"da cezaların içtimaına yer verilmediği halde, sanığa verilen hapis cezasından çevrili adli para cezası ile gün adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
    2- Sanığın işyerinde ele geçen kırkbir adet boş DVD ile yirmibeş adet boş CD"nin iadesine karar verilmesi gerekirken ... Adli Emaneti"nin 2012/18636 sırasına kayıtlı tüm eşyanın müsaderesine dair hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hükümden sanığa hümedilen adli para cezaları içtima ettirilerek sanığın neticeten 6080 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması ve hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “... Adli Emaneti"nin 2012/18636 sırasına kayıtlı kırkbir adet boş DVD ile yirmibeş adet boş CD"nin sanığa iadesi ile suça konu diğer eşyaların TCK"nın 54. maddesi gereği müsaderesine" ibaresinin eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.