Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28657 Esas 2014/16550 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28657
Karar No: 2014/16550
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28657 Esas 2014/16550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tekerrüre esas alınan mahkumiyeti sonucunda 10 ay süreyle alkollü ve alkolsüz mekanlara gitmekten men edilmesine karar vermiştir. Ancak, TCK'nin ilgili maddelerine göre, hapisten çevrilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların tekerrüre esas olamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, mükerrirler için öngörülen infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekmektedir. Mahkeme, bu hususu göz ardı ederek karar verdiği için, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 50/5. madde ve fıkrası: Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası ve tedbirdir.
- TCK 58. madde: Hapis ve adli para cezalarının tekerrüre esas olduğu belirtilmektedir.
- CMUK’un 322. maddesi: Hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili kısmının değiştirilebileceğini ifade etmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/28657 E. , 2014/16550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 10 ay süre ile alkollü ve ya alkolsüz kahvehane, kıraathane, bar veya benzeri mahiyetteki yerlere gitmekten men edilmesine dair seçenek yaptırım olduğu, 5237 sayılı TCK"nin 50/5. madde ve fıkrasına göre “uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası ve tedbirdir” hükmü ve aynı yasanın 58. maddesinde hapis ve adli para cezalarının tekerrüre esas olduğunun belirtilmesine göre, hapisten çevrilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve getirtilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/03/2011 tarihli ve 2007/203 Esas - 2008/123 Karar sayılı ilamında 06/06/2011 tarihli ek karar ile neticeten 5 ay hapis cezasına hükmedildiği ve TCK"nin 50/6. maddesince seçenek yaptırıma uyulmadığı takdirde önceki verilen hapis cezanın infazına karar verileceği ve bu durumda TCK"nin 50/5. hükmünün uygulanmayacağı belirtilmekle, CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili 6. kısmının "Tekerrüre esas Aliağa Sulh Ceza mahkemesinin 2007/203 Esas - 2008/123 karar sayılı kesinleşmiş kararı dikkate alınarak TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.