5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34574 Esas 2016/13904 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34574
Karar No: 2016/13904
Karar Tarihi: 28.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34574 Esas 2016/13904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5846 sayılı kanuna aykırılık suçunu işlediği ve mahkum olduğu belirtilen kararın temyiz isteğinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Mahkemenin, dosya incelenerek vicdani kanının oluştuğu, suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vardığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1 maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/1 maddesi yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/34574 E. , 2016/13904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.