MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli, ... İlçesi, ... Köyü 218 parsel sayılı 20875 m² yüzölçümlü tarla ve fındıklık niteliğindeki taşınmaz, tapuda davalılar adına kayıtlıyken 2859 sayılı Kanun kapsamında yapılan çalışma sonucu 113 ada 34 parsel adı altında tarla ve fındık bahçesi niteliği ile 19755,93 m² yüzölçümlü olarak davalılar adına tesbit edilmiş, çalışmalara ilişkin ilân cetveli, 21.06.2005 - 21.07.2005 tarihleri arasında askıya çıkarılmıştır.
Davacı ... Yönetimi vekili, kadastro mahkemesine ibraz ettiği 19.07.2005 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu 113 ada 34 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ederek dava açmıştır.
Hazine vekili, 09.08.2005 havale tarihli müdahale dilekçesi ile; çekişmeli taşınmazın orman vasfını taşıyan yerlerden olduğunu iddia ederek taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.
Kadastro Mahkemesi 07.04.2006 gün ve 2005/28 E. - 2006/18 K. sayılı kararı ile, 2859 sayılı Kanunun 1. maddesince yapılan yenileme çalışmalarında aynı Kanunun 4/1. maddesi gereğince tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağından yenileme sonucu oluşan yüzölçümüne ve taşınmazın miktarına ilişkin itirazı bulunmayan davacının talebinin tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu değerlendirilerek davanın görevsizlik nedeniyle reddine, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararın kesinleşmesi sonrasında dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiş ve mahkemece; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen ve orman yüksek mühendisi bilirkişilerin 06/06/2012 tarihli müşterek imzalı raporlarına ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 1655.25 m2"lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu da 1952 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) harfi ile gösterilen kısmı her ne kadar 1959 tarihli memleket haritasına kısmen yeşil renkli ormanlık alanda gözükmekte ise de 1954 tarihli hava fotoğrafında bu kısmın tamamen açıklık alanda gözüktüğü ve üzerinde 40-45 yaşlarında bakımlı fındık ağaçları ile kaplı olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.