4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3773 Esas 2017/10967 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3773
Karar No: 2017/10967
Karar Tarihi: 21.12.2017

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3773 Esas 2017/10967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kargo gönderisinde bulunan 965 paket kaçak sigarayı aldığı için suçlu bulunarak cezalandırıldı. Sanık, savunmasında sigaraların kendisine ait olmadığını iddia etti, ancak bunun dışında başka delil bulunmadığı için mahkum edildi. Ayrıca, sanıktan ele geçen 30 paket sigaraların da ticari amaçla bulundurduğuna karar verildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
4733 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
1412 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu (eski)
321. madde: Temyiz incelemesi sonunda hükümlerin bozulması halleri

7. Ceza Dairesi 2015/3773 E. , 2017/10967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde ihbar üzerine yapılan araştırmada; göndericisi ..., alıcısı ... olan kargo gönderisi bulunduğunun öğrenilmesi üzerine sanık ..."ün kargoya gelen koliyi aldığı sırada yakalandığı, sanığın gelen kolide ne olduğunu bilmediğini söyleyerek kendi isteği ile açarak görevlilere gösterdiği ve toplam 965 paket sigaranın bulunduğunun tespit edildiği, sanığın savunmasında kolinin sanık ..."na ait olduğunu söylediği ve sanık ..."ın ifadesi alınırken sanık ..."in arayarak görüşmek istediğini beyan etmesi üzerine kollukça sanık ..."in görüşmek istediği işyerine gidilerek beklendiği; sanık ..."in motosikleti ile geldiği, yanına gidilerek ifade için şubeye davet edildiği esnada motosikletin arka bagajında ... kaçağı sigara olduğunu söylediği ve 30 paket sigarayı kendi rızası ile teslim ettiği olayda; ..."ün aldığı kargo kolisinde ele geçirilen 965 paket sigaranın sanık ..."na ait olduğunu beyan etmesi dışında delil olmadığı, sanık ..."in sigaraların kendisine ait olmadığını savunması, yine sanıktan ele geçen 30 paket sigaranın da miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanık ..."tan ele geçen sigaraların sanığa ait olduğuna ve sanıktan ele geçen 30 paket sigaralarıda ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.