Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, 16.03.2010-24.01.2014 tarihleri arasındaki süreler bakımından hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın konusunun kalmadığından bahsedebilmek için, dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tüm tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması gerekir.
Eldeki davada ise, davacı 16.03.2010-24.01.2014 tarihleri arasında davalı yanında yıllar geçtikçe aratcak şekilde 600-700-850 ve en son 1100 TL ücretle sigortalı çalışmalarının tespitini istemiş, yargılama sırasında davalı tarafça davalı kuruma yasal süresinden sonra 19.02.2014 tarihinde verilen bidirgelerin varlığı nedeniyle davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmiş ise de, davalı kurumca bu bidirgelerin işleme alınıp alınmadığı veyahut da kabul edilip davalı ... hakkında prim tahakkuku oluşturulup oluşturulmadığı ayrıca işveren hakkında Kurumca herhangi bir teftiş yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırılmadığı gibi, davacının dava dilekçesi içeriğine göre değişen tutarlı ücret tespit talebi hakkında da bir karar verilmesi gereği dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda inceleme yapmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı ve davalı ... avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ..."a iadesine, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.