Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2312 Esas 2021/5723 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2312
Karar No: 2021/5723
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2312 Esas 2021/5723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçlamasıyla mahkum edildiği bir davada hüküm verdi. Mahkeme, adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken TCK'nın 52/4. maddesinin göz önünde bulundurulmamasının bozma sebebi sayılmayacağına karar verdi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin tartışıldığı belirtilen kararda, sanığın suçlu olduğuna hükmedildi ve temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi (anayasal düzenlemeler), 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi (adli para cezası taksitlendirilmesi) ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (infaz aşamasındaki düzenlemeler) yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/2312 E. , 2021/5723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÖDEMİŞ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilmesi sırasında, uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesinin hükümde gösterilmemesi mahkemesince düzeltilebileceğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.