İkna Suretiyle İrtikap - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/980 Esas 2020/2347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/980
Karar No: 2020/2347
Karar Tarihi: 11.03.2020

İkna Suretiyle İrtikap - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/980 Esas 2020/2347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir İkna Suretiyle İrtikap suçuyla ilgili olarak verilen bir beraat hükmünü incelemektedir. Ancak 2019/1 sayılı iş bölümüne ilişkin(Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kararlaştırılan bir düzenleme) madde uyarınca dosyanın hangi daire tarafından inceleneceği belirlenmiştir. Bu nedenle, dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 2019/1 sayılı iş bölümüne ilişkin Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararı, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2020/980 E.  ,  2020/2347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İkna Suretiyle İrtikap
    HÜKÜM : Beraat

    Tebliğname tarihinde uygulanacak olan 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun iş bölümüne ilişkin 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 2. maddesindeki “Bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır”, 4. maddesinde ise “ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.”, 5. maddesinde “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenlemeden anlaşılacağı üzere; iş bölümünün 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe girdiği ve 4. maddesi uyarınca, bir dairenin iş bölümüne göre gerçekte bakma görevinde olmayan bir işe bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına göndermesinden dolayı yeniden bakma zorunluluğunun ancak maddede de belirtildiği üzere 2019/1 sayılı iş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten önce daireye gelmesi diğer bir ifade ile tebliğnamesinin anılan tarihten önceye ait olması gerektiği, zira tebliğnamenin 2019/1 sayılı iş bölümünün yürürlüğe girdiği 01.02.2019 tarihi ve sonrası olması halinde ise 5. maddede yer alan “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut halleriyle ilgili daireye gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenleme uyarınca, temyiz incelemesinin, dosyayı daha önceden bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderen daire tarafından değil, 2019/1 sayılı iş bölümüne göre tebliğnamedeki suça bakma görevi hangi daireye ait ise o daire tarafından yapılacağının kararlaştırılmış olması karşısında; tebliğname tarihine, iddianamedeki nitelemeye, mahkemenin hükmüne, temyizin kapsamına, 2019/1 sayılı iş bölümüne ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 5. Ceza Dairesi"ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 5. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.