Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1940 Esas 2020/4728 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı vekili tarafından talep edilmiş, davalı vekilince de duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 30/06/2020 Salı günü davacılar vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacılar murisi ..."in davalı tarafından hayat sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların eşi/annesi ..."nın yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu öldüğünü, davalıya yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, poliçe kapsamında davacı ... için 100.000,00 TL. ve ... için 150.000,00 TL"nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile TTK"nun 1439. maddesi kapsamında 1/2 oranında indirim yapılarak 50.000,00 TL. vefat tazminatının davacı ..."e asaleten, 75.000,00 TL. vefat tazminatının ... "e velayeten 14.11.2013 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip incelenen ve kesinleşen yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 1439. maddesi kapsamında, sigortalı murisin beyan yükümlülüğüne uymaması nedeniyle gerekli değerlendirmenin yapılmış ve tazminattan makul oranda indirim yapılmış olmasına göre; davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; 2.540,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, 2.540,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan, aşağıda dökümü yazılı 6.404,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.