Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16563 Esas 2016/7902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde başka bir suçtan Ağrı Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 28.05.2008 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve olay yerine hayatında hiç gitmediğini beyan etmesi, olay yerinden elde edilen parmak izinin arşivde kayıtlı parmak izi ile aynı olmasına karşın, arşivde kayıtlı parmak izinin sanığa ait olup olmadığının tespit edilmediği gibi yargılama aşamasında da bu hususun açıklığa kavuşturulmamış olması ve arşivde kayıtlı parmak izinin sahte kimlik kullanılarak yada başkasına ait kimlik bilgileri kullanılarak oluşturulma ihtimalinin mevcut olması karşısında; öncelikle arşivde kayıtlı parmak izinin kendisine ait olup olmadığının tespiti amacıyla, gerektiğinde bilirkişi marifetiyle sanıktan yeniden parmak izi alınarak olay yerinden elde edilen parmak izinin sanığa ait olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesinden sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.