Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6855 Esas 2016/5069 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6855
Karar No: 2016/5069
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6855 Esas 2016/5069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli, müştekilerin murisi olan kişi tarafından vekaletname verilerek satılan taşınmazların satış bedelini müştekiye ödememesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüphelenilmiştir. İlk soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına karar verilse de, kanun yararına bozma talebiyle yapılan başvuru sonucunda şüphelinin eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi (\"Hizmeti nedeniyle kendisine güvenilen bir şeyi hukuka aykırı olarak kullanmak\")
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kanun yararına bozma kararı)
23. Ceza Dairesi         2016/6855 E.  ,  2016/5069 K.

    "İçtihat Metni"

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/12/2013 tarihli ve 2013/12539 soruşturma, 2013/15608 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03//2014 tarihli ve 2014/188 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2016 gün ve 1741/6255 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2016 gün ve 2016/35830 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteminde;
    Dosya kapsamına göre, müştekilerin murisi olan ... tarafından şüpheliye kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapması ve kendi adına tapuya tescil edilecek olan bağımsız bölümleri satma yetkisi içeren vekaletname verildiği, şüphelinin bahse konu sözleşme gereği vekil edenine düşen 7 adet bağımsız bölümü adıgeçen şahıs adına tapuya tescili sonrasında peyderpey sattığı halde aldığı satış bedelini müvekkiline ve onun ölümü sonrasında mirasçıları olan müştekilere teslim etmemesinden ibaret somut olayda, iddia konusu olayın taraflar arasında hukuki ihtilaf olduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; yerleşik Yargıtay içtihatlarına nazaran, şüphelinin vekaletname ilişkisine istinaden sattığı şikayetçilerin murisine ait taşınmazların satış bedelini iade etmeyerek uhdesinde tutması eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine dair karar tesisinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarih ve 2014/188 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.