5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1184 Karar No: 2019/2532 Karar Tarihi: 26.02.2019
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1184 Esas 2019/2532 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2015/1184 E. , 2019/2532 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükmün gerekçesinde TCK"nın 257/2. maddesinde belirtilen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılacağı belirtilen sanık hakkında TCK"nın 257/1. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması, Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda atılı suçu birden fazla kez işlediği kabul edilen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerini içeren TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, Cezası ertelenen sanık hakkında kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen denetim süresinin TCK"nın 51/3. maddesine aykırı biçimde 1 yıl yerine 5 ay olarak belirlenmesi, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan, hakkında takdiri indirim hükmü uygulanan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken "...hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden..." şeklinde yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye .../...
-2-
kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.