6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34996 Esas 2016/13886 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34996
Karar No: 2016/13886
Karar Tarihi: 24.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34996 Esas 2016/13886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraatine hükmetmiştir. Ancak yerel mahkemenin kararının bozulması üzerine yapılan incelemede, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince suçun kabahat nev'ine dönüştüğü ve suç tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanıklara idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Suça konu olan emvalin ise istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun'un 91/5. maddesi
- 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 18. maddesi
- 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/34996 E.  ,  2016/13886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’ine dönüşüp suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yediemine alınan suça konu emvalin 5326 sayılı Kanun’un 18. maddesi ve 6831 sayılı Kanun’un 91/5. maddesi uyarınca emval bedelinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.