5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26390 Esas 2017/10958 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26390
Karar No: 2017/10958
Karar Tarihi: 24.12.2017

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26390 Esas 2017/10958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümlülük ve müsadere cezasıyla ilgili bir temyiz başvurusu yapılmıştır. Dairemiz, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin Zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak yerel mahkeme, suç tarihlerini ve işlenen suçun niteliğini göz önünde bulundurmadan hüküm vermiştir. Bu nedenle, Dairemiz, yerel mahkemenin kararını yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir. Karar, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu hakkında hüküm ve müsadere cezası verilmesine dairdir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 43. maddesi: Zincirleme suç işlenmesine ilişkin düzenlemeleri içerir.
- 5607 sayılı Kanun: Mükelleflerin elektronik ortamda belge düzenlemesi, ibraz etmesi ve saklamasına dair düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

7. Ceza Dairesi 2015/26390 E. , 2017/10958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/115 Esas 2014/124 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 02/01/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 09/09/2011 olduğu
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/26390 esas sayılı dosyada; ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/82 Esas 2013/243 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 20/05/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 26/05/2011 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve incelemeye konu dosya ile birlikte TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.