13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28127 Karar No: 2013/3253 Karar Tarihi: 14.02.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28127 Esas 2013/3253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapıldığını belirlemiş, ancak hırsızlık suçunu ise ispat edememiştir. Bu nedenle mahkumiyet kararı verilmemiş, sanık beraat etmiştir. Temyiz aşamasında, A.Ş. vekili ile sanık müdafiinin itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, işyeri dokunulmazlığının korunması için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi ve hırsızlık suçu için 5237 sayılı kanunun 141. maddesi değerlendirilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28127 E. , 2013/3253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olankalı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ...A.Ş. Vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.