Esas No: 2021/15653
Karar No: 2022/1194
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15653 Esas 2022/1194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun kolundan tutup sürükleyerek zorla aracına bindirmeye çalıştığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanlarına ve sanığın kaçamaklı savunmasına dayanarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak temyiz sürecinde Sanık, hukuki yararı olmayan bir şekilde beraat kararına karşı temyiz ettiği için CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve mağdurun avukatı, suçun unsurlarının oluştuğunu ve sanığın mahkum edilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Yargıtay da bu görüşü benimsemiş ve kararı bozmuştur. Kararın gerekçesi ayrıca belirtilmemiş, sadece kanun maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: CMK 296/1, CMK 298, 5271 sayılı CMK'nın 302/2, 5271 sayılı Kanunun 304/2.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 03.05.2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMK'nın 296/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süreden sonra 07.12.2019 tarihinde temyiz eden ve beraat kararına karşı temyizde de hukuki yararı bulunmayan sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Oluşa, mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, sanığın kaçamaklı savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; mağdur ile aynı iş yerinde belirli bir süre çalışan ve daha sonra işten ayrılan sanığın mağduru rahatsız etmeye başladığı, onu sevdiğini söylediği, ayrıca zaman zaman arabası ile takip edip aracına bindirmeye çalıştığı, olay günü de mağdur ile konuşmak isteyen sanığın aracı ile onun yanına geldiği, mağdurun konuşmak istemediğini söylemesi üzerine sanığın, mağdurun kolundan tutup sürükleyerek zorla aracına bindirmeye çalıştığı, mağdurun belirli bir süre sanığa direndiği, daha sonra tam arabaya bindireceği sırada mağdurun sanığı itip hemen ileride bulunan tanımadığı iki erkek şahsın yanına giderek yardım istediği, bunu gören sanığın aracına binip olay yerinden uzaklaştığı hususları mağdurenin süreklilik gösteren beyanları, olayın kolluğa intikal şekli ve sanığın 25.9.2018 tarihli duruşmada alınan kaçamaklı beyanı ile anlaşıldığı halde sanığın üzerine atılı cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunun unsurları oluştuğundan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.