Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3727 Esas 2019/4113 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3727
Karar No: 2019/4113
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3727 Esas 2019/4113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü onamıştır. Ancak, suçu işleyen çocuğun eylemi, uzlaşma kapsamına alındığı için hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği zamandaki kanunla sonradan yürürlüğe giren kanun arasında fark olduğu durumlarda, failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu kararla birlikte, ATK giderleri Devlet Hazinesine yüklenmek zorunda kalacaktır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK\"nun 141/1, 7/2, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nun 253. maddesi ve 6352 sayılı Kanun\"un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/3727 E. , 2019/4113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin kolluk aşamasındaki beyanında, suça konu bisikletini iş yerinin önüne kilitsiz ve açık vaziyette park ettiğini beyan ettiği ve dosya kapsamındaki krokiden de suça konu yerin sokak üzeri olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesindeki suça uyduğunun anlaşılması karşısında; hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de ;
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tanzim edilen ATK gideri için takdir edilen toplam 100.00 TL ücretin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre kendilerinden tahsil edilemeyeceği, 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.