Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25544 Esas 2016/7901 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25544
Karar No: 2016/7901
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25544 Esas 2016/7901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuna sürüklenen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine, suçun işlendiği tarih ve ceza türüne göre hükümlerin karşılaştırılması gerektiğini belirtmiştir. Karşılaştırma sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zamanaşımı hükümlerinin suça sürüklenen çocuk için daha lehe olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1. maddeleri ile zamanaşımına ilişkin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesi ve 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522, 102 ve 104. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/25544 E. , 2016/7901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün tespiti amacı ile önceki ve sonraki tüm hükümlerin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması gerektiği, karşılaştırma halinde suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1. maddeleri ile zamanaşımına ilişkin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesi ve 765 sayılı TCK"nın 493/1-son, 522, 102 ve 104. maddeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde 5237 sayılı Kanunun zamanaşımı hükümleri bakımından daha lehe olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 06/11/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinden görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.