Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19038 Esas 2015/1001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19038
Karar No: 2015/1001
Karar Tarihi: 05.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19038 Esas 2015/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Yapılan incelemede, suça yönelik başka nedenler bulunmadığı ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, sanık tarafından vekalet verilen avukatın ücretinin Hazine'den alınarak sanığa verilmesi gerektiği ve bu hususun göz ardı edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, beraat kararının düzeltilerek, vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanığa verilmesi şeklinde hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
18. Ceza Dairesi         2015/19038 E.  ,  2015/1001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK"nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini vekaletnamesi bulunan müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, "2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1.100 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesine biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 05.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.