4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10744 Esas 2017/10950 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10744
Karar No: 2017/10950
Karar Tarihi: 19.12.2017

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10744 Esas 2017/10950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili hüküm incelenmiştir. Hükmün müsadere ve hükümlülük şeklinde olduğu belirtilmiştir. Sanığın suç işleme kararı almış olup olmadığına ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelenip benzer mahiyetteki diğer dosyaların da göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir. Hüküm, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda kısmen bozulmuş ve husumet giderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, ve TCK'nun 43. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/10744 E. , 2017/10950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyada suç tarihinin13.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.10.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/3872 Esas numarasında kayıtlı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1304 E. - 2013/483 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 30.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.10.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.