6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10229 Esas 2016/13876 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10229
Karar No: 2016/13876
Karar Tarihi: 24.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10229 Esas 2016/13876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sulh ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmişti. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın daha önce orman alanında tarla açma suçu nedeniyle cezalandırıldığı ve bu cezanın Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından onaylandığı ortaya çıktı. Bu nedenle, açılan davanın bir mükerrer dava olduğu tespit edildi ve bu nedenle RED kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, mahkumiyet hükmü tesisi edilerek kanuna aykırı bir karar verildiğine karar verildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin yapılan incelemeye uygun olarak uygulanması gerektiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/10229 E. , 2016/13876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında bulunan, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/191 Esas, 2011/179 Karar 17.05.2011 tarihli kararı ile sanığa orman alanında tarla açma suçundan ceza verilerek bu ceza Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 11.06.2013 tarih 2012/19851 Esas, 2013/24197 Karar sayılı ilamı ile onanmış olmakla, temyiz incelemesi yapılan dava dosyamız ile dava konularının aynı yere ait olduğu değerlendirildiğinden, buna göre açılan davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla RED kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.