Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/467 Esas 2016/3643 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/467
Karar No: 2016/3643
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/467 Esas 2016/3643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çobanlık yaptığı sürüdeki üç inek kaybolduğu için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş olduğu iddiasıyla mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra mahkumiyet kararında bir hata bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi:
(1) Kamu idaresiyle ilişkisi olan kişi, bu ilişkisi dolayısıyla edindiği sırları açıklarsa veya kullanırsa, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Kamu idaresiyle ilişkisi olan kişi, bu ilişkisi dolayısıyla kendisine artık veya devamlı olarak, bir menfaat veya üstünlük sağlarsa, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(4) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanan kamu görevlisi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

15. Ceza Dairesi 2016/467 E. , 2016/3643 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, çobanlığını yaptığı sürüdeki katılana ait üç adet ineğin kaybolmasına neden olmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin katılanın zararının giderildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.