Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32195 Esas 2016/3640 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32195
Karar No: 2016/3640
Karar Tarihi: 19.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32195 Esas 2016/3640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanığın, banka şubesine sağlam olduğunu sorduğu 9.000 TL bedelli çeki, bankanın kontrolünden geçirdikten sonra çeki sahte olmadığına karar vererek ödediği ve daha sonra çekin sahte olduğunun ortaya çıktığı belirtildi. Sanığın ise çeki bir alışveriş sırasında aldığını ve veren kişiyi tanımadığını ifade ettiği aktarıldı. Yeterli ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle sanığın suçu işlediğine dair bir kanıt bulunmadığına hükmedildi. Kanun maddeleri için herhangi bir bilgi verilmedi.

15. Ceza Dairesi 2013/32195 E. , 2016/3640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Bankası ... Şubesi’ne gelerek elinde bulunan ... Bankası ... Şubesi’ne ait keşidecisi ... olan 9.000 TL bedelli çekin sağlam olup olmadığını sorduğu, bunun üzerine banka şubesince aynı bankanın ... şubesi aranarak çekin sağlam olduğunu, keşidecinin güvenilir müşteri olmasını öğrenmeleri ve çeki ödeyen kişinin çeki mor ışığa tutup çekin normal gözükmesi sebebiyle çeki sanığa ödedikleri daha sonra çekin sahte olduğu ortaya çıktığı sanık çeki bir alışveriş sırasında aldığını, veren kişiyi tanımadığını belirttiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın bu suçları işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.