MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıclık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüpheliler ... ve ...’in anne-oğul olduklar...Araştırma hastanesine sanık ...’nin rahatsızlığı için gittikleri, sanıkların ifadelerine göre orada bekledikleri sırada yanlarına tanımadıkları bir şahsın geldiği, sanık ... adına heyet raporu alacağını söylediği, sanık ...’nin fotoğrafını ve kimlik fotokobisini aldığını, daha sonra öyle bir rapor tanzim etmediklerini belirttikleri,... Başkanlığı’na ne şekilde intikal ettiği belirlenemeyen sanık ...’nin 2022 sayılı yasadan faydalanabileceğine ilişkin ... hastanesine ait yine hastane ile yapılan yazışmalar neticesinde ve ekspertiz incelemesinde sahte olduğu tespit edilen rapora ilişkin, sanıkların ilgili kuruma başvurmadıkları ve kurum zararının oluşmadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılan şuçu işlediklerinin iddia edildiği olayda beraatlerine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanıklara, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin yüklenen fiil, kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.