Nitelikli dolandırıclık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32205 Esas 2016/3638 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32205
Karar No: 2016/3638
Karar Tarihi: 19.04.2016

Nitelikli dolandırıclık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32205 Esas 2016/3638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davadan beraatlarına karar verilmiştir. Sanıklar, araştırma hastanesine sanık ...’nin rahatsızlığı için gittikleri sırada yanlarına tanımadıkları bir şahsın gelerek sanık ... adına heyet raporu alacağını söyleyip sanık ...’nin fotoğrafını ve kimlik fotokobisini aldığı, ancak daha sonra öyle bir rapor tanzim etmediklerini belirttikleri, sanık ...’nin ise konuyla ilgili olarak 2022 sayılı yasadan faydalanabileceğine ilişkin bir raporu sanıklara getirdiği, ancak bu raporun sahte olduğunun tespit edildiği belirlenmiştir. Sanıkların ilgili kuruma başvurmadıkları ve kurum zararının oluşmadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılan suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda mahkeme, beraat kararının isabetli olduğuna hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: Suçun kanunda tanımlanmamış olması gerekçesiyle beraat kararının kabulü.

15. Ceza Dairesi 2013/32205 E. , 2016/3638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıclık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şüpheliler ... ve ...’in anne-oğul olduklar...Araştırma hastanesine sanık ...’nin rahatsızlığı için gittikleri, sanıkların ifadelerine göre orada bekledikleri sırada yanlarına tanımadıkları bir şahsın geldiği, sanık ... adına heyet raporu alacağını söylediği, sanık ...’nin fotoğrafını ve kimlik fotokobisini aldığını, daha sonra öyle bir rapor tanzim etmediklerini belirttikleri,... Başkanlığı’na ne şekilde intikal ettiği belirlenemeyen sanık ...’nin 2022 sayılı yasadan faydalanabileceğine ilişkin ... hastanesine ait yine hastane ile yapılan yazışmalar neticesinde ve ekspertiz incelemesinde sahte olduğu tespit edilen rapora ilişkin, sanıkların ilgili kuruma başvurmadıkları ve kurum zararının oluşmadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılan şuçu işlediklerinin iddia edildiği olayda beraatlerine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanıklara, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin yüklenen fiil, kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.