Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3453 Esas 2019/4111 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3453
Karar No: 2019/4111
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3453 Esas 2019/4111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilmiş olan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun yaş grubu dikkate alınmadan hüküm verildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan karar verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararının gerekçeli ve açık olması gerektiğine dair kanun maddeleri de ihlal edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, Anayasanın 141.maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230. ve 289. maddeleri ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurlar.

17. Ceza Dairesi 2019/3453 E. , 2019/4111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca, fiilin işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaksızın yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi,
2-Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.