Tehdit - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22079 Esas 2021/5675 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22079
Karar No: 2021/5675
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tehdit - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22079 Esas 2021/5675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlamaların tehdit ve kamu görevlisine hakaret olduğu belirtiliyor. Ancak mahkeme kararının gerekçesi, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleriyle uyumlu olmadığı için temyiz edildiği belirtiliyor. Yargıtay'ın tutarlılık denetimi yapabilmesi için hükmün gerekçesinde belirtilen tüm verilerin açık bir şekilde yer alması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca mahkeme kararında hukuki nitelendirme ve cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin tartışılmaması gibi eksiklikler olduğu belirtiliyor. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına, yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülerek sonuçlandırılması kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Mahkeme kararlarının yazılı gerekçelerinin belirtilmesi gerektiğini ve bu gerekçelerin Yargıtay denetimine uygun olması gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 34. maddesi: Mahkemelerin yalnızca kanuna uygun olarak karar vermesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 230. maddesi: Mahkeme kararlarının açık olması, gerekçelerinin belirtilmesi ve Yargıtay'ın denetimine uygun olması gerektiğini belirtir.

4. Ceza Dairesi 2017/22079 E. , 2021/5675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa"nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.