Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12946 Esas 2022/1272 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yokluğunda verilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarihli kararının sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine, bu kez gerek bozma öncesi gerek yargılama sırasında usulüne uygun tebligat işlemi icra olunmayan aynı adrese, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu ve gerekçeli karar tebliği işlemi geçersiz olduğundan hükmün usulüne uygun kesinleşmediği anlaşıldığından; tebligatın usulüne uygun olmadığı ve daha sonra verdiği dilekçelerle gerekçeli kararın kendisine tebliğini ısrarla talep etmiş olması karşısında sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilip temyiz isteminin reddine dair 12.04.2017 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 25.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2005/172 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 24.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.