Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6002 Esas 2014/3755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MAZGİRT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2011/25-2013/112

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

K. Köyünde yapılan kadastro sırasında 2.905 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tescil harici bırakılmıştır. Davacı G.. K.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporunda kırmızı, yeşil, mavi ve kahverengi renk ile boyalı olarak gösterilen toplam 2.905 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı G.. K.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK’nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14 ve 17. maddelerine dayalı tescil isteğine ilişkindir. Dava konusu taşınmaz, 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tapulama harici bırakılan yerlerdendir. Davacı taraf, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetlik hukuki nedenlerine dayanarak tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, davacı adına tescile karar verilen taşınmaz bölümü kısmen K. Köyü çalışma alanında kısmen de fen bilirkişisi raporunda yeşil ve kahverengiye boyalı olarak gösterilen bölümlerin ise M.İlçesi Merkez Y. hudutları dahilinde kaldığı halde M. Belediye Başkanlığı davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmadığı gibi 4721 sayılı TMK’nın 713. maddesinde düzenlenen gazete ile bir defa ve taşınmazın bulunduğu yerde uygun araç ve aralıklarla en az üç defa olmak üzere yasal ilanlar da yapılmamıştır. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.