6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35335 Esas 2016/13865 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35335
Karar No: 2016/13865

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35335 Esas 2016/13865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve alınan bilirkişi raporunda emvalin eski tarihli olarak elde edildiğinin belirtilmesi ile kabahatin zamanaşıma uğradığı anlaşıldığı belirtilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesiyle başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenerek karar verilmiştir. Suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Bu kararda, sanığın suçu işlediği iddiasına ilişkin belirtilen kanun maddesi 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/35335 E. , 2016/13865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İdari Para Cezası Verilmesine Yer Olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyizin suç vasfına yönelik olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın eyleminin 6831 sayılı 91/5. madde kapsamında kaldığı, alınan bilirkişi raporunda emvalin eski tarihli olarak elde edildiğinin belirtilmesi ile kabahatin zamanaşıma uğradığı anlaşılmakla;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.