Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/27093 Esas 2013/3231 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27093
Karar No: 2013/3231
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/27093 Esas 2013/3231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık daha önce verilen hükmü temyiz etmiş fakat yasal süreyi geçtiği için reddedilmiştir. Diğer sanık ise suçun işlendiğini kabul etmiş ve hüküm giymiştir. Ancak, suçu işleyen sanık 18 yaşından küçük olduğu halde, yasaya aykırı olarak 53/1. maddenin uygulanmasına hükmedilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUKun 310. ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 5237 sayılı TCKun 53/1 ve 53/4. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/27093 E. , 2013/3231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
05.12.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.12.2010 tarihinde temyiz eden sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.