Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29473 Esas 2014/16508 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29473
Karar No: 2014/16508
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29473 Esas 2014/16508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasını, eylemin silahtan sayılan demir boru ile işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince %50 artırım yapılması gerektiği halde, %16 artırım yaparak eksik ceza tayin etmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilamın elektrik enerjisi üzerine işlenen bir hırsızlık suçu olduğu, bu suçun tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi nedeniyle 6352 Sayılı Kanunun Geçici 2/2. Maddesi uyarınca cezanın kaldırılabileceği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm kısmen uygun bulunmakla birlikte, yeniden değerlendirilmek üzere bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/1 maddesi: \"Silah taşımak, bulundurmak veya satın almak suretiyle silah ticareti yapmak\",
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi: \"İşlenen suçun silah olarak kullanılması halinde, hükmolunacak ceza yarı oranında artırılır.\"
- 6352 Sayılı Kanunun Geçici 2/2. Maddesi: \"Abonelik esasına göre yar

3. Ceza Dairesi 2013/29473 E. , 2014/16508 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/167895
MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2012
NUMARASI : 2011/615 (E) ve 2012/563 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1) Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 86/1 maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasından eylemin silahtan sayılan demir boru ile işlenmesi nedeniyle, TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince ½ oranında artırım yapılması gerekirken, 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilama konu suçun elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olduğu, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, mahkemesinden sonucu sorularak tekerrür hususu yönünden yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.