MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşürülme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi sebepleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Sanık müdafiinin temyiz aşamasında dosyaya sunduğu,... ve ... Hastanesinden verilen 10.11.2010-14.12.2010 tarihli epikriz raporunda, sanığa “bipolar bozukluk” teşhisi konulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca, “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2. Kabule göre de,
Dosya kapsamına göre, rahatsızlığı nedeniyle baygınlık geçirerek 112 acil servis aracılığı ile hastaneye getirilen sanığın muayene edilip tıbbi tedavi ve yardımda bulunulması gerekirken, hastanın daha önce de bu şekilde hastaneye getirildiği, numara yaptığı yönünde açıklamalar ve imalarla hastayla ilgilenilmemesi karşısında, sanık hakkında TCK "nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.