Esas No: 2021/379
Karar No: 2022/13243
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/379 Esas 2022/13243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçuyla yargılandığı dava dosyası incelenmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede, sanığa teslim edilen eşyaların satış için gittiği sırada bir kısmının yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Sanığın savunmasında ise söz konusu eşyanın iş yerinde mevcut olduğunu iddia etmesi karşısında, mahcuzlar üzerindeki tasarrufunun araştırılması ve suç tarihinde eşyaların mevcut olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 257: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mevcut dosya kapsamı incelendiğinde 01.08.2014 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen eşyaların, satış için 05.03.2015 tarihinde gidildiğinde bir kısmının yerinde olmadığının tespit edildiği, buna dair tutanakta sanığın imzası da olduğu sanığın savunmasında ise suça konu makinenin halen iş yerinde mevcut olduğunu beyan etmesi karşısında; savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, suç tarihinde eşyaların mevcut olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
