Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/6302 Esas 2010/18673 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK.nun 708. maddesi gereğince; bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Çekin üzerinde yazılı keşide tarihine ibraz süresinin (on gün,bir ay, üç ay) ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı müddetinin hesaplanması gerekir (TTK. m. 726).
Somut olayda; dayanak çeklerin keşide yeri ile muhatap bankanın bulunduğu yer Aksaray olduğundan ibraz süresi 10 gündür. Bu durumda çekin üzerinde yazılı keşide tarihine ibraz süresinin (10 gün) ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı süresinin hesaplanması gerekir.
17.9.2008 keşide tarihli çekin ibraz süresi 29.9.2008 tarihinde sona ermekte olup, TTK.nun 726. maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi dolduktan sonra 06.04.2009 tarihinde takibe konulduğundan mahkemece, İİK.nun 169/a/4-5 maddesi gereğince borçlunun zamanaşımı itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.