Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/731 Esas 2015/986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/731
Karar No: 2015/986
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/731 Esas 2015/986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Seçimlik cezalardan adli para cezası ve hapis cezası verilmiştir. Ancak, hapis cezası tercih edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Vicdani kanıtlara ve belgelere dayanılarak verilen kararda çelişki görülmemiştir. Sanıkların eylemleri Kanuna uygun olarak saptanmış ve doğru olarak nitelendirilmiştir. İlgili kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125-128. maddeleri ve 53. Maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/731 E.  ,  2015/986 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan adli para cezası, tehdit suçundan hapis cezası tercih edilmiş ise de, mahkeme gerekçesine göre hükümde çelişki görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Sanıklara yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanıklar hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları uygulanmaması, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMÜN ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    .


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.