Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20463 Esas 2013/3224 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20463
Karar No: 2013/3224
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20463 Esas 2013/3224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Mahkeme hükmünü verirken, suç tarihinin yanlış yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebileceği maddi bir hata olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydına göre daha ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde daha az cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesi ile hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tekerrür suçlularının cezaları hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20463 E. , 2013/3224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş, adli sicil kaydına göre, sanık hakkında ceza miktarı bakımından en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.