Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30162 Esas 2014/16500 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30162
Karar No: 2014/16500
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30162 Esas 2014/16500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama suçundan beraat etmelerine ve diğer sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Mahkemenin böyle bir kararı vermesi itiraz niteliğinde olduğundan dosya itiraz merciine gönderilmiştir. Sanık ... hakkındaki beraat kararının mahkemenin verilen delillere ve takdirine uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı başvurulacak yasa yolu \"itiraz\"dır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1. maddesi: Yanılan kanun yolu ve merci, başvuru hakkını ortadan kaldırmaz.

3. Ceza Dairesi 2013/30162 E. , 2014/16500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, katılan-sanık vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.