Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2886 Esas 2019/2603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Anadolu 20. İş Mahkemesi

Davacı, fiili hizmet zammı süresi olan 4 yıl, 6 ay, 8 gün geriye çekilerek 23.01.1967 tarihi olarak kabulü ile yaşlılık aylığı başvurusunun yapıldığı tarih olan 29.01.2016 tarihini takip eden 01.02.2016 tarihinden itibaren emekli sayılarak yaşlılık aylığına hak kazandığının ve birikmiş aylıklarının 01.02.2016 tarihinden itibaren emeklilik aylığının faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 0404//2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.