Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3149 Esas 2020/17558 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3149
Karar No: 2020/17558
Karar Tarihi: 27.10.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3149 Esas 2020/17558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyete hükmedildi. Ancak temyiz itirazları sonucu verilen hapis cezasının ertelenmesine dair kararın CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olduğu, sanık hakkında adli para cezası hükmolunması gerektiği ve suça ilişkin zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gerekçeleriyle mahkeme kararı bozuldu. Suça ilişkin kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 245/1. maddesi (Hapis Cezası ile Cezalandırılması Gereken Haller), TCK'nın 43. maddesi (Zincirleme Suçlar) ve TCK'nın 61. maddesi (Temel Cezanın Tayini).
8. Ceza Dairesi         2020/3149 E.  ,  2020/17558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
    1-Mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, verilen hapis cezasının ertelenmesine dair hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    2-Sanık hakkında, TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, ancak harcama sayısının TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden ve dosya kapsamına göre suça konu nakit çekimlerinin aynı gün aynı ATM"den saat 22:46, 22:47 ve 22:48"de peş peşe gerçekleşmesi ve hukuki anlamda tek fiil oluşturması nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.