5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13181 Esas 2017/10921 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13181
Karar No: 2017/10921
Karar Tarihi: 20.12.2017

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13181 Esas 2017/10921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmişti. İncelenen dava, 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçuyla ilgiliydi. Temyiz talebi reddedildi. Ancak katılan tarafın temyizi üzerine, mahkeme kararı incelendi ve yanlış uygulamalar tespit edildi. Suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa'nın değişikliğiyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/1, 3/10. madde ve fıkraları uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak bu göz önünde bulundurulmadan hüküm tesisi edilmişti. Ayrıca, suça konu 100 karton kaçak sigara ve 196 adet kaçak cep telefonunun fahiş değerde olduğu değerlendirilerek, sanık hakkında eksik ceza tayini kararı verilmesi de hatalıydı. İddianamede sadece bir aracın müsaderesi talep edilmesine rağmen diğer bir aracın iadesine de karar verildi. Bu hatalar sebebiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle, 3/1, 3/10. ve 3/22. maddeleri, 6545 sayılı Yasa'nın değişiklik maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/13181 E. , 2017/10921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 01/11/2016 tarihinde bizzat tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 18/11/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizi üzerine hükmün incelenmesinde;
1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/1, 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa hükümlerine göre yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suça konu 100 karton ... kaçağı sigara ve 196 adet ... kaçağı cep telefonunun fahiş değerde olduğu gözetilerek sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
3-İddianamede yalnızca ... plakalı aracın müsaderesi talep edilmiş iken dava konusu olmayan ... plakalı aracın da iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.