MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL



Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 28 parsel sayılı taşınmaza davalının sınır tecavüzünde bulunarak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir sebebi bulunmaksızın davacının taşınmazına elattığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 22,35.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.